男人进入邻居家持刀伤人被三人“反杀”，警方确定正当防卫不予立案

liukang20242个月前 (05-06)吃瓜始末1267

本年1月，湖南省永州市宁远县产生一同命案，谢某和街坊产生抵触，打架中谢某进入街坊家中持折叠刀刺伤两人，之后被街坊三人反杀。尸检陈述显现，谢某遭别人用易于挥摔砍击的锐器（如菜刀类）屡次砍击致伤口性休克而逝世。当地公安局做出了不予立案通知书，确定街坊三人的行为为正当防卫，不予刑事立案。谢某家族和代理律师以为，抵触由对方引发，而且对方三人已限制住谢某一人，砍数十刀致死的行为显着超越必要极限。街坊骆某则表明，对方持刀进入自己家中伤人，假如不回击，自己全家或许都会被杀。多名律师奉告红星新闻，断定防卫是否超出极限，不能以过后镇定的规范判别，而要考虑其时的急迫状况和严峻心思。

▲宁远县公安局不予立案通知书

死者母亲：

儿子进入街坊家后被“反杀”

两家人因建房一向有胶葛

谢某母亲唐女士奉告红星新闻，1月4日早上6点左右，儿子谢某在门口漫步，回来说被街坊骆某在二楼吐口水，自己其时劝儿子不要和对方产生抵触。

唐女士称，儿子再次出门没多久，自己就听到外面儿子和骆某老公在争持。其时骆某老公正要骑车去卖生果，在自己的劝止下，儿子和骆某的老公中止争持并脱离。

她称，儿子脱离时，骆某继续谩骂自己儿子，所以儿子再次回来和她产生肢体抵触，并在推搡中进入骆某家中，自己劝止时被儿子甩开。这时听到家中孙子大哭的声响，就先回家照看孩子。几分钟后她回来骆某家时，发现儿子现已被骆某和骆某儿子、儿媳三人制服，骆某正持刀砍儿子，并宣称要把自己一同砍死。唐女士看到儿子的衣服杂乱，裤子都掉下来了。

唐女士说，自己被要挟后急速回家报警，在差人到来后一同回到骆某家中。此刻，她看到现场有血迹，儿子趴在地上，之前杂乱的衣服又被穿好。和差人一起来的医师表明，儿子心脏中止跳动，已逝世。

唐女士表明，之后，儿子尸身被送去殡仪馆，自己到公安局做笔录，街坊也因受伤被送到医院。唐女士说，自己在公安局待到第二天才脱离，街坊骆某儿媳期间也去做笔录。骆某和她儿子一向住在医院。唐女士在问询案子发展时，被奉告儿子持刀进入别人家伤人时被反杀，对方会被确定为正当防卫。唐女士称，那把刀并不是儿子随身携带的，她不知道是从哪儿来的。

2月4日，唐女士收到宁远县公安局的不予立案通知书，通知书显现，骆某三人的行为属正当防卫，不需要追查刑事职责。

唐女士称，之后的刑事复议、市公安局复核、县检察院检查，均支撑公安局不予立案的决议。

唐女士表明，她和骆某两家由于建房问题一向存在一些胶葛。2020年时，骆某和其老公丢了自家的下水道水管并谩骂自己，儿子在和他们争持中打了骆某老公，被判刑一年。

街坊：

对方进家中持刀杀人

三人为自救才“反杀”

9月10日晚，红星新闻联系到唐女士的街坊骆某，她和老公叙述了其时的通过。

骆某说，她老公早上骑三轮车预备出门摆摊卖生果时，谢某挡道不让她老公走，两边产生争持，自己报了警。谢某其时拿着个袋子，刀就在袋子里。

骆某表明，老公脱离家后，谢某就持刀进入自己家中，插了自己五六刀。自己大喊“杀人了”“快点来人”，在楼上歇息的儿子只穿短裤就冲了下来阻挠他，然后自己从厨房拿起菜刀砍他。

骆某老公则表明，这便是正当防卫，假如不砍死对方，自己全家都要被谢某杀死。妻子被刺了9刀，受伤很重，住院许多天，至今还有后遗症，伤口处经常感到痛苦，儿子也被谢某刺了5刀。工作现已曩昔8个多月，自己一家一向在外面租房住。

关于制服及砍谢某致死的进程，骆某老公回绝议论，表明能够去公安局了解详细状况。

骆某老公称，两家并没有什么对立，谢某好逸恶劳，一向想称王称霸，村里人都不敢跟他说话。几年前的那次抵触，自己并没有和他喧嚷就被他打到轻伤，谢某也被判了刑。骆某老公表明，那件过后他或许一向不服气，想报复自己一家人。

公安机关确定属正当防卫，不追刑责

检察院以为不立案理由建立

谢某的尸检陈述显现，谢某系遭别人运用易于挥摔砍击的锐器（如菜刀类）屡次砍击致全身多处裂伤致伤口性休克而逝世。陈述还显现，谢某头颈部有44处危害，除了14处外，其他危害均为创缘规整的创伤。谢某的上肢和下肢还分别有12处和3处危害。

谢某代理律师、湖南纲维律师事务所律师林小兵表明，谢某没有要杀死骆某的意图，他拿的折叠刀只要7厘米左右，没有刺向骆某等人的丧命部位，并未形成严峻损伤。但骆某及儿子、儿媳将谢某压在身下后，持菜刀对其头颈部和四肢砍了数十刀，显着超越必要极限。

▲谢某其时手持的折叠刀

林小兵表明，谢某四十多岁，骆某的儿子不到三十岁，三人在膂力上有显着优势，并已将谢某控制在身下，还要继续向手部、脚腕、头颈部砍数十刀致其逝世，超越必要极限。

林小兵说到，现场监控拍下了几人前期抵触进程，但骆某三人限制谢某并将其砍死的地址刚好坐落监控盲区，没有拍下视频根据。

红星新闻在监控视频片段中看到，谢某持刀进入盲区，一名大龄女人（谢某母亲）对其拉扯但被他甩开，之后视频中听到喊叫声。一名只穿短裤的男人下楼跑进监控盲区，视频中听到继续的喊叫声和“拿刀砍他”的声响。之后一女子拿起桌上的菜刀进入监控盲区，视频中只能听到紊乱的喊叫声。

2月4日，宁远县公安局做出不予立案通知书。通知书说到，“经检查以为骆某、李某、彭某的行为属正当防卫，不需要追查刑事职责”“决议不予立案”。

2月20日，宁远公安局的刑事复议决议书以为，不予立案通知书确定的事实清楚，根据充沛，根据精确，程序合法，保持原决议。4月28日，永州市公安局的复核决议书相同决议保持原决议。8月5日，宁远县人民检察院的不立案理由检查定见通知书显现，经检察院检查以为，宁远县公安局阐明的不立案理由建立。对此，林小兵以为，不论最终是否确定为正当防卫，警方至少应该立案查询。谢某母亲以为，杀戮自己儿子的人应该承当职责。

▲不立案理由检查定见通知书

9月10日，红星新闻致电宁远县公安局了解案子状况，一名工作人员称，不接受媒体采访。9月11日，记者致电永州市公安局宣传科问询案子发展，但未获回应。

律师解读：

防卫是否超出极限

要充沛考虑其时的急迫状况

《刑法》第二十条规则，为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采纳的阻止不法侵害的行为，对不法侵害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事职责。正当防卫显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力犯罪，采纳防卫行为，形成不法侵害人伤亡的，不归于防卫过当，不负刑事职责。

2020年最高法、最高检和公安部出台《关于依法适用正当防卫准则的辅导定见》，对正当防卫、防卫过当、特别防卫的适用做了详细规范，其间说到“要实在避免‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法，坚决保卫‘法不能向不法退让’的法治精力”。但该定见也说到，要精确掌握边界，避免不妥确定，关于虽具有防卫性质，但防卫行为显着超越必要极限形成严峻危害的，应当依法确定为防卫过当。

京衡律师事务所刑事律师余超表明，对所以否“显着超越必要极限”的确定，应当依照上述定见的精力，不能以过后客观镇定的规范去判别，而是要充沛考虑防卫人面临不法侵害时的急迫状况和严峻心思。

炜衡律师事务所高档合伙人、刑事律师杨航远以为，在遭受人身损伤特别是被侵入私家空间进行人身损伤时，正当防卫仍是防卫过当的边界规范，应当是是否革除心里的惊骇，革除的方法便是承认对方完全没有抵挡才能。这个进程中，行为人呈现泄愤行为，应当确定为根据惊骇的应激反响。

杨航远说到，实际履行中，许多司法机关在确定正当防卫时都持有保存情绪，不会容易作出正当防卫的断定。曩昔对正当防卫必要极限的断定，经常会着重损伤的对等性，相似你踢我一脚我还你一脚。但这种对等性评价往往是在安全环境下作出的，在应急状况下，当事人的评价往往和过后平静下的评价并不共同。

红星新闻记者付垚实习记者刘亚洲

修改郭宇责编官莉

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应